年度记忆

　　虽然没有烽火狼烟，可是中国彩电业近十几年来与欧美、美国、日本等之间的应诉反倾销之战，其激烈、复杂、漫长却不亚于“八国联军”大战。

　　尤其令人记忆深刻的是，厦华等中国七大彩电商应诉欧盟反倾销成功的喜悦尚未退热，2003年5月2日，美国五河电子公司和两家工会组织就产自马来西亚和中国的彩电向美国商务部和国际贸易委员会提起反倾销申诉。在此次美国彩电反倾销案中，我国涉案产品为21英寸及以上规格的彩电。调查期为2002年7月1日至12月31日。申诉方提出，美国在近4年内进口涉案产品激增，2002年的进口是1999年的10倍。进口的激增对美国国内产业造成了损害。申诉方提出的倾销幅度为37.53％－84.17％。

　　“覆巢之下，焉有完卵！”厦华有关人士认为，对方显然是针对整个中国彩电行业的，反倾销一旦得逞，中国彩电企业都要遭受重创。一旦美国企业提起的反倾销诉讼获胜，美国进口的中国的彩电税率将至少提至10％以上，而当时这一税率仅为5％，而且按照美国法律，提高关税的期限将是五年。税率的提高和五年的时限将意味着中国彩电在美国市场的价格优势不复存在。显然，这对于越来越依赖出口求发展的国内彩电业来说将是一个沉重的打击。

　　为了积极应对此次诉讼，中国机电产品进出口商会召集创维、海尔、长虹、海信、上广电、康佳、厦华、TCL等企业召开会议，商讨对策。会议决定，由商会牵头，所有涉案企业共同聘请律师事务所来应对美国对中国彩电的反倾销调查。之后，中国商务部明确表态将帮助中国企业积极应诉，打赢这场反倾销官司。长虹和厦华先行一步，率先聘请律师向美国国际贸易委员会递交了应诉申请。

　　可喜的是，厦华在坚决应诉美国彩电反倾销的同时，大力调整对美出口的产品结构，液晶、等离子电视的比重逐月上升。当年在美国商务部做出终裁，厦华获得4.35%的倾销幅度终裁结果随后的一周内，厦华便接到来自美国主流客商的数字电视定单达到6.28万台。而在随后2004年美国商务部终裁中国彩电生产商对美国“倾销彩电”中，对厦华的反倾销税微调为5.22％，成为其对中国电企业的最低税率。厦华电子相关负责人认为，厦华之所以能获得美国反倾销最低税率，主要有三个原因：一是厦华在美国市场坚定不移地走“高技术、高质量、高端市场”三高策略；二是厦华内部实施了规范管理，使企业财务体系与国际管理接轨；三是厦华积极、主动、最早采取各种有效的应对手段，获得了美国方面的理解和信任，厦华所提供的财务数据和成本数据基本上都被美方所采信。

　　时隔不久，2006年3月28日，欧盟发布了对七大中国CRT彩电出口企业恢复征收44.6%反倾销关税的官方公报，虽然此时厦华电子等彩电企业对欧美市场的产品结构已经调整为平板电视为主，欧盟恢复对华CRT彩电征反倾销税，对厦华电子等企业的出口影响并不大，但为了预防欧盟“得寸进尺”对华平板电视也征收反倾销税，作为中国机电进出口商会彩电分会会长的厦华，随即第一个站出来回应表示将提起应诉。□孔庆任