被执行人隐匿、转移财产？被害人损失清偿无望？“空判”困局难解？罪犯被判处刑罚入监服刑后，施害方与受害方之间的矛盾并未消失。随着罪犯刑满释放，这些矛盾还有可能被激化引发新的社会安全问题。

　　为推进恢复性司法实践，破解刑事财产性判项执行难题，厦门市集美区人民法院（以下简称集美法院）与泉州监狱（"蓝风铃"恢复性司法机制首批创新单位）共同挂牌设立“执监联动工作站”，通过建立执监联动工作机制，从源头破解该项执行难题。2025年以来，刑事财产性判项执行完毕率上升13.14%。

　　“一纸证明”铺就回归路

　　李某因犯敲诈勒索罪被判处罚金3000元，在泉州监狱服刑期间，集美法院将该信息通报泉州监狱后，监狱民警立即对李某开展谈话：“积极履行罚金，不仅体现悔罪态度，更有利于争取减刑，早日回归社会。”

　　一周内，李某通过案外人将罚金3000元全部缴纳完毕，并收到了法院出具的自动履行证明书。

　　集美法院为积极履行完毕民事赔偿、足额缴纳罚金的服刑人员及时开具结案证明，便于其服刑完毕后回归社会。

　　“联合促调”修复破碎心

　　林某因犯诈骗罪，被判处罚金2万元，退赔被害人刘某、陈某、李某、张某共计11.9万元，但无能力一次性支付。

　　“林某至今仍未履行，我目前经济困难，希望得到帮助。”被害人表示。

　　集美法院联动泉州监狱迅速行动，组织林某家属与被害人协商，最终，各方达成执行和解，由被执行人家属先行支付被害人陈某、李某、张某共计5000元，余款待林某出狱后分期履行。

　　对于无法一次性缴纳赔偿款或者短期内无法支付赔偿款的服刑人员，集美法院、泉州监狱积极组织服刑人员与被害人及其家属协商赔偿方案，引导服刑人员用积极赔偿受害人的实际行动以及真诚悔罪的态度，修复被犯罪行为伤害的社会关系。目前，联合组织共计6名被害人与被执行人家属达成和解，并由家属代为支付共计5万元的退赔款。后续，集美法院、泉州监狱加强跟踪问效，督促服刑人员按期履行。

　　“动态清单”深挖执行源

　　建立服刑人员财产性判项执行台账，实时更新刑事财产性判项执行清单，与泉州监狱就罪犯在押期间的财产申报、通信记录、消费行为等相关信息进行交流，实现双向流转。

　　接下来，集美法院将以此次机制共建为契机，深化执监共建工作，持续优化完善协作细节，努力将制度优势转化为治理效能，破解刑事财产性判项执行难题。（集美区人民法院供稿）