为保障当事人合法权益，提升司法公信力和群众获得感，厦门市集美区人民法院（以下简称集美法院）积极落实上级法院工作部署，持续开展“八闽‘执’击 惠民安商”百日攻坚行动。10月22日至29日，集美法院集结执行干警，开展统一专项行动，期间累计拘传32人、实际拘留6人，扣押车辆2部、腾退不动产14处、拍卖不动产9处，促成涉企案件执结55件、执行到位金额1030.31万元，涉民生案件执结39件，执行到位金额168.87万元。

　　联动机制锁定：“消失”的经营者清晨被传唤

　　“我知道拖欠工资不对，但工作室倒闭后，我已经身无分文了。”当事人无奈地说。

　　这是一起劳动争议执行案件。黄某、周某申请执行厦门某电商工作室支付工资及经济补偿金。执行过程中，集美法院查明该工作室系个体工商户，早已停止经营且无可供执行财产。

　　案件一度陷入僵局，集美法院充分发挥执行联动网络作用，向市场监管部门调取金某身份信息，并联动公安机关获取金某轨迹线索。

　　10月28日清晨，根据反馈线索，执行法官“突袭”上门，在集美区某住宅内找到了金某，并将其传唤到庭。

　　“创业者确实不容易，但工人的劳动报酬应当得到保障。你要积极正视这个问题，解决办法还有很多，不能一味地消极逃避。”经法官释法说理，金某认识到自己的错误，与两名申请执行人达成和解，并当场筹齐款项支付了全部工资及补偿金1万元。

　　法律威慑加压：规避执行的法定代表人当场筹款

　　“公司现在确实困难，还欠着供应商货款，实在无力支付工人工资。”该案中，章某等6人与厦门某科技公司经劳动仲裁调解，公司应支付款项合计18576.49元，但公司逾期未支付。

　　执行过程中，集美法院发现被执行人的对公账户已被外省法院另案冻结，且已不在原经营场地经营。实际经营者曾某某虽多次承诺付款，却始终未履行，且无正当理由拒不按照通知到法院处理案件。

　　10月28日，经与公安联动，集美法院得到被执行人法定代表人覃某的住址线索，依法前往拘传覃某，覃某表示公司另外还欠供应商货款，目前无力支付工人工资。

　　“你作为公司的法定代表人，如果一直拒不履行相应的法律义务，可能面临拘留，甚至可能因涉嫌拒执犯罪而被立案侦查。”承办人从以往拒执的案例中解释了法律规定，讲明了被执行人的行为可能涉嫌拒执犯罪以及带来的法律后果。在一个个拒执案例中，覃某和曾某的态度慢慢有了转变，当场筹集9600余元支付给工人，并与申请执行人就剩余款项达成了分期履行的执行和解协议。

　　督促履行显效：设备流拍不等于免于履行

　　在一起执行标的额达30余万元的租赁合同纠纷案件中，集美法院通过全国网络执行查控系统多次查询，发现被执行人某电力供应公司名下仅有存款1895.05元及一批办公设备。更棘手的是，这些设备经一拍、二拍乃至变卖程序均流拍，案件执行陷入僵局。

　　面对执行困境，集美法院没有简单地终结本次执行程序，而是持续加大督促履行力度，多次传唤被执行人法定代表人、大股东戴某到院说明情况，告知其拒不履行的法律后果，引导戴某推动公司积极履行义务。同时，法院也积极与申请执行人沟通案件进展情况，争取理解与配合。

　　在集美法院的督促下，该公司展现出积极的履行意愿。戴某通过多方筹措资金，主动与申请执行人协商，最终筹集全部款项，一次性支付了拖欠的租金311326.2元、占用费17295.9元。（集美区人民法院供稿）